Tekst zoeken - Inhoud - namen index |
Onder den Klockenslagh van Neel, Leeuwen en Asenray door Jan Ruiten© |
pag.222 |
Aanvankelijk wilde de nieuwe eigenaar hier niet op ingaan, omdat hij meende dat de kwestie was ontstaan uit afgunst van schepen van der Smitzen. Deze had de zaak aangezwengeld zonder medeweten van de andere schepenen. Hij was tegen de verkoop geweest en had niet alleen voor het gerecht hiertegen geprotesteerd, maar zelfs gedreigd het edelmansgoed te zullen beschudden en zodoende tot zijn eigendom te maken. De regeerders van Maasniel lieten van Beuningen weten dat dit geenszins het geval was. Zij waren tot deze aktie overgegaan na voortdurend gemor van de inwoners. |
Uit de processtukken blijkt duidelijk, dat men van gemeentewege van genoemde privileges afwilde. De overeenkomst uit 1650 had geen rechtskracht meer, werd gezegd. Het was zelfs twijfelachtig of de toenmalige vrijheer hiertoe wel gerechtigd was geweest en daarmee latere generaties mocht bezwaren. Maar van Beuningen stelde, dat de vrijheer van Dalenbroek dit besluit eerst genomen had na overleg met de schepenen, geërfden en de gemeente. |
Onder den Klockenslagh van Neel, Leeuwen en Asenray door Jan Ruiten© |
pag.222 |
Eerste  Vorige  217 218 219 220 221 222 223 224 225 226   Volgende  Laatste